1 前言
随着电力设备检修方式由周期停电检修转变为状态检修,检修工作发生根本性变化。状态检修是基于设备状态监测和诊断技术提供的设备状态信息,判断设备的运行情况,确定设备是否能够继续安全运行,在故障发生前确定检修的一种方式。状态检修决策的准确快速响应完全依赖于在线监测、带电检测和停电试验等所提供的准确可靠的数据。
2 状态检修辅助检测装备
状态检修辅助检测装备包括在线监测装置、带电检测装置和停电测试装置三种,这三种检测装置在状态检修工作中起到了关键的作用,这3类检测装置所提供的数据是为状态评价和状态检修决策做依托。

国网浙江省电力公司电力科学研究院 詹洪炎
2.1 在线监测装置
运用相关的设备、仪器,常年安装在被监测运行设备上,从而对运行的电力设备绝缘进行实时监测。在线监测装置特点:新的检测手段和方法、通信技术、电力电子以及计算机技术在状态检修监测装置中得到了应用;对电力设备进行实时的监测,通过状态接入控制器(CAC)向评价技术中心传输电力设备绝缘状态。
2.2 带电检测装置
通过特殊的试验仪器、仪表装置,对在运行的电气设备进行检测,用于发现运行中的电气设备所潜在的故障,一般不需要常年安装于现场。带电检测装置的特点:带电检测装置采用了在线监测装置的测量技术,在电力设备运行情况下对电力设备进行绝缘状况检测。
2.3 停电测试装置
在变电站全部停电或部分停电状态下进行试验工作,所用的测试仪器就是常用的停电测试装备。停电测试装置目前是一种成熟的测试仪器,它们的测量准确度在三类检测装置中是最高的,在状态检修中它们是诊断性检测装置,也是最后确认电力设备是否能够安全运行的检测装置。
3 状态检修辅助检测装备存在的不足及原因
3.1 在线监测装置存在的不足及原因
(1)制造工艺
没有一个制造厂在在线监测装置的生产工艺上进行深入的研究,在质量检测工作中,发现被检装置装配质量差,如少装垫圈、垫圈破损、板卡松动、传感器与主板不匹配等问题,主要是装配中的质量控制流程不严造成疏失。
(2)测量原理问题
电力设备绝缘老化或受潮的评判原理,主要是观察阻性电流等的变化,运行状态下在线监测装置必须具备这些参数,在对在线监测装置的质量检测中发现有些产品只有全电流数据,无其他电流数据,原因是装置只有电流采样单元,无电压采样单元。
(3)测量误差超差
产品出厂时没有进行检验及调整,导致测量误差不能满足产品的技术条件。
在线监测装置在采样过程中由于采样数据刷新和数据上传时间过长,导致时间段的数据真实性存在疑问,引入了由于数据采集时间过长的数值误差。
(4)显示量不规范
在线监测装置在规约一致性上还无法满足状态检修及状态评价的要求,说在规约一致性的标准中还没有强调哪些服务是必须的。
(5)系统数据管理服务器存储量不满足在线装置运行要求
在线监测装置要求是24h连续运行,实时上传电力设备的绝缘监测数据,然而由于电力系统数据管理服务器存储量满足不了在线监测的大量数据,所以现在的在线监测只是一种摆设,根本不能满足电力设备状态检修要求。
3.2 带电检测装置存在的不足及原因
(1)环境因素影响检测结果
带电检测装置在实际的测量中环境条件对测量结果会有很大的影响,这是因为带电监测的时间无法安排在同一个时间,每次检测时的气候、负荷、时间均无法等同,数据分析过程中就引入了这些环境影响的测量误差
(2)标准图谱问题
目前的带电检测仪器是近几年发展起来的新型检测仪器,目前国内还没有一些对分析有帮助的标准图谱,完全要靠大量的工作经验积累才能去分析这些检测数据,而地市公司几乎没有碰过这些检测仪器,所以现场检测完后不知道如何分析检测到的数据。
(3)没有数据传输功能
目前所有的带电检测装置均不能像在线监测装置一样,测试完毕后直接将检测数据输送给状态评价管理系统,这样一旦测出有问题时需将数据带回出报告审批后,再输送给状态评价系统,等到评价结果出来,电力设备可能已经出现状况了,还是不能满足状态检修的要求。
3.3 停电测试装置存在的不足及原因
停电测试装置大多是一些比较成熟的产品,它们的测量准确度在三类检测装置中是最高的。但目前其装置的技术大部分比较老,只有一个下位机进行测量,而下位机的数据存储几乎没有。在状态检修中这类测试装置归纳为诊断性检测装备,按状态检修要求是对电力设备进行诊断试验过程中,需进行多种方法的验证,测试装置需要有数据存储能力,同样,停电测试装置测试完毕后需要将检测数据现场输送给状态评价管理系统,尽快完成检修方案的确定。目前,这类检测装置大部分还不能满足状态检修要求。
4 状态检修检测装置的发展前景
随着状态检修的深入,状态评价的重要性也已经显现出来,而这三类检测装置目前只有在线监测装置是直接将监测数据直接上传到状态评价分析后台。
随着国家“大云物移”概念的提出,现阶段电力系统开始采用云平台,这样就解决了在线监测装置实时监测的瓶颈,完全可以将在线监测装置的功能发挥出来,为状态检修策略的制订提供了实时的第一手数据;按评价要求对带电检测装置进行数据规约和传输功能的改造,使带电检测装置在工作结束后立即通过变电站办公自动化系统将检测结果传入状态评价系统,为状态检修策略的制订提供实时的第二手数据;同样,按评价要求对停电测试装置进行数据规约和传输功能的改造,在现场检测结束后能通过变电站办公自动化系统将检测结果传入状态评价系统,为状态检修策略的制订提供实时的第三手数据。这三类装置要达到这个水平,仍需有一个大数据云平台才能真正解决这三类装置实时数据传输的功能,才能做到状态检修策略快速制订。
综上所述,三大类状态检修辅助检测设备在“大云物移”的条件下,有许多工作要做,同时这一轮也将淘汰落后技术,推进新技术的更新发展,引领更多有发展空间的企业继续前行。