绿电供应链

赛尔电气

特高压直流输电控制保护特性对内过电压的影响
来源: | 作者: | 发布时间: 2021-03-10 | 102 次浏览 | 分享到:

  国网湖南省电力公司检修公司 熊富强

  1 引言

  在进行特高压直流输电线路工程建设的过程中,需要明确线路以及换流站设备的绝缘水平。因为绝缘费用占据工程成本比例较大,优化工程绝缘配合方案,有着积极的作用。内过电压是系统故障时所引发电磁能量转化,造成电压升高,与直流控制有着直接的关系。

  2 内过电压类型

  内过电压类型主要包括:

  ①操作过电压。主要是因为故障或者开关操作,产生的过电压,此情况持续的时间相对较短,基本在几十毫秒左右,此类型过电压极易造成换流器内内部短路故障。

  ②暂时过电压。此类型过电压持续时间相对较长,能够达到0.1ms以上。因为特高压直流输电系统,能够实现对触发角的控制,同时可以实现对电压与电流的控制,降低故障影响。

  3 特高压直流输电控制保护特性对内过电压的影响分析

  3.1 直流功率控制方式

  不同功率控制形式下,直流系统给过电压造成的影响。定义极Ⅰ代表故障极,定义极Ⅱ代表非故障极,以1100kV特高压直流输电系统为例,当故障后直流系统动作方式包括闭锁与移相重启,现对以下故障进行分析:

  ①逆变站阀短路。当逆变站阀短路故障出现后,会产生闭锁阀组动作,若闭锁动作后,本极功率将会下降,对极为双极功率控制模式,要提升功率。若对极非此模式,而是单极功率模式,则故障极的直流功率将会全部损失,表1给出了闭锁工况下,采用功率控制方式差异,对换流站过电压的具体影响[1]。

  ②直流线路接地故障。当直流系统自动检测到线路故障后,则故障极将会移相至160°以上,当经过系统预设的去游离时间后,将会重新启动。在此过程中,若非故障极为双极功率控制模式,则会补偿直流功率,若为单极功率模式或是单极电流模式,故障极的直流功率将会完全损失。

  3.2 直流VDCL特性

  当直流电压降低时,VDCL环节能够限制直流电流。当交流网扰动后,可以提升交流系统电压的稳定性,同时能够使得直流系统快速恢复。除此之外,还能够避免因为连续换相失败产生阀应力。此环节的电流整定值以及电压值,均可以进行调整。当系统发生单向瞬时故障,具有VDCL功能,对整流站极线区与逆变站交流母线等,有着极大的影响。若不具备VDCL功能,整流侧高端换流变二次测将会发生过电压减少的情况,减少195kV左右,阀顶也会出现发生电压减小的情况,减少150kV左右,除此之外逆变侧交流系统也会出现电压减少的情况,减少在110kV左右,阀过电压减少85kV左右。

  3.3 直流闭锁方式

  直流输电系统采用的闭锁方式对过电压也会造成影响,直流闭锁时序处理环节具体包括投入旁通与拉开换流变进线断路器,实现时间配合,基于配合的不同,可以将闭锁类型划分为X闭锁、Y闭锁、Z闭锁、S闭锁。据相关统计数据,从现阶段特高压直流控制时序角度来说,±1100kV特高压直流输电系统工程,其换流站过电压水平整体而言相对低下,换流阀与整流站中性母线区域,其过电压水平相对较高[2]。

  4 影响直流线路过电压水平的因素与策略

  4.1 影响直流线路过电压的主要因素

  对特高压直流输电线路,造成过电压影响的主要因素如下:

  ①直流滤波器。因为直流滤波器多为低频,在低频段,电容值较小,则直流滤波器与换流站呈现感性,过电压会发生变化。

  ②直流运行功率。当直流为大功率时,则换流阀电流相对较大,及时线路故障扰动,也不易造成阀断流。当直流为小功率时,则换流阀电流相对较小,极易造成换流阀断流。

  4.2 降低直流线路过电压水平的策略

  基于特高压直流输电线路中,直流线路长度>1.5pu的区域,在不同位置,增加避雷器,来降低直流线路过电压水平,使其能够<1.5pu。对于直流线路长度>1.44pu的区域,要合理的选择安装避雷器的位置,来降低过电压水平,使其能够<1.44pu。通常情况下,设置线路避雷器,能够使得线路过电压降低,至少0.08pu,±1100kV直流线路过电压至少能够降低90kV。此方法的应用,能够突破杆塔设计限制,降低过电压水平[3]。

  5 结束语

  现阶段,我国特高压直流输电工程建设不断增加,加强此课题的研究,有着必要性。特高压直流输电控制保护特性,会对内过电压造成影响。综合影响过电压的因素分析,采取加装线路避雷器的方式,来降低内过电压。

  参考文献

  [1] 黎建平,汪凤娇,卢文浩,陈伟,龙启,王钢.特高压直流保护与避雷器动作特性配合分析[J].电力建设,2014(12):100-105.

  [2] 杨鹏,吴娅妮,马士聪,杨景,岑旭,王军波.控制保护特性对±1100kV特高压直流过电压的影响[J].电力系统自动化,2015(10):181-185+191.

  [3] 周全,别睿,涂莉,冯鸫,樊友平.±800kV直流线路故障过程中电磁耦合特性与保护研究[J].电网技术,2014(08):2133-2140.